Um dia voce ja foi assim, felizmente não te mataram! | TVCARUARU.com 100% Internet

A ciência pode observar essas várias fases do desenvolvimento fetal, mas não pode determinar quando a vida humana começa   Uma lei do Texas que visa eliminar quase todos os abortos no estado faz parte de um mov...

notícias, jornalismo, reportagens, pautas

Um dia voce ja foi assim, felizmente não te mataram!

Publicado por: Redação
04/09/2021 16:04:59
Cortesia Pixabay
Cortesia Pixabay

A ciência pode observar essas várias fases do desenvolvimento fetal, mas não pode determinar quando a vida humana começa

 

Uma lei do Texas que visa eliminar quase todos os abortos no estado faz parte de um movimento nacional de longa data para restringir o direito ao aborto. A lei do Texas entrou em vigor em 1º de setembro de 2021 e limita severamente o direito de fazer um aborto naquele estado.

 

Mas o movimento antiaborto visa mais amplamente do que apenas o Texas e aposta fortemente em um caso que deverá ser discutido neste outono na Suprema Corte dos Estados Unidos, conhecido como Dobbs vs. Jackson Women's Health Organization . Nesse caso, o estado do Mississippi está pedindo à Suprema Corte para decidir sobre a constitucionalidade de qualquer tipo de proibição de abortos eletivos antes que o feto seja viável fora do útero. Se o tribunal decidir que esse tipo de proibição é inconstitucional, isso anularia a decisão de longa data no caso Roe v. Wade de que as mulheres têm o direito de fazer um aborto.

 

Uma ação recente feita por um amigo do tribunal nesse caso afirma implicitamente que a biologia - e, portanto, os biólogos - pode dizer quando a vida humana começa. O processo prossegue afirmando explicitamente que a vasta maioria dos biólogos concorda sobre qual ponto específico no desenvolvimento fetal realmente marca o início de uma vida humana.

 

Nenhuma dessas afirmações é verdadeira.

O papel da ciência

Como biólogo e filósofo , tenho observado jogadores no debate nacional sobre o aborto fazerem afirmações sobre a biologia por muitos anos.

 

Os oponentes dos direitos ao aborto sabem que os americanos têm valores e crenças religiosas muito diferentes sobre o aborto e a proteção da vida humana. Então, eles procuram usar a ciência como um padrão absoluto em qualquer discussão sobre a constitucionalidade do aborto, estabelecendo uma definição de vida humana que eles esperam ser imune a qualquer contra-argumento.

 

Embora possivelmente bem-intencionado, esse apelo à autoridade científica e às evidências sobre as discussões sobre os valores das pessoas é baseado em raciocínios falhos. Filósofos como o falecido Bernard Williams há muito apontam que entender o que é ser humano requer muito mais do que biologia . E os cientistas não conseguem estabelecer quando uma célula fertilizada, embrião ou feto se torna um ser humano.

 

Afirmações políticas sobre a ciência

Figuras públicas têm, nos últimos anos, afirmado de forma proeminente que o conhecimento científico sobre o tema da vida humana é definitivo.

 

Em 2012, por exemplo, o ex-governador do Arkansas Mike Huckabee, que estava concorrendo à presidência, afirmou no “The Daily Show with Jon Stewart:” Biologicamente, a vida começa na concepção . Isso é irrefutável do ponto de vista biológico. “

 

Da mesma forma, em sua candidatura presidencial de 2015, o senador da Flórida Marco Rubio declarou: “ Eu acredito que a ciência é clara ... quando há a concepção de que essa é uma vida humana nos estágios iniciais de seu desenvolvimento”.

 

O exemplo mais recente dessa reivindicação está naquele amicus brief apresentado à Suprema Corte no caso do Mississippi.

 

O briefing, coordenado por um estudante de pós-graduação em desenvolvimento humano comparativo da Universidade de Chicago, Steven Andrew Jacobs, é baseado em uma pesquisa problemática conduzida por Jacobs. Ele agora busca colocá-lo em registro público para influenciar a lei dos Estados Unidos.

 

Primeiro, Jacobs realizou uma pesquisa, supostamente representativa de todos os americanos, procurando participantes em potencial no mercado de crowdsourcing Amazon Mechanical Turk e aceitando todos os 2.979 entrevistados que concordaram em participar. Ele descobriu que a maioria desses entrevistados confia nos biólogos sobre os outros - incluindo líderes religiosos, eleitores, filósofos e juízes da Suprema Corte - para determinar quando a vida humana começa.

 

Em seguida, ele enviou 62.469 biólogos que puderam ser identificados no corpo docente institucional e listas de pesquisadores uma pesquisa separada, oferecendo várias opções de quando, biologicamente, a vida humana poderia começar. Ele obteve 5.502 respostas; 95% dos entrevistados auto-selecionados disseram que a vida começou na fertilização, quando o espermatozóide e o óvulo se fundem para formar um zigoto unicelular.

 

Esse resultado não é um método de pesquisa adequado e não tem qualquer peso estatístico ou científico. É como perguntar a 100 pessoas sobre seu esporte favorito, descobrir que apenas os 37 fãs de futebol se preocuparam em responder e declarar que 100% dos americanos amam futebol.

 

No final, apenas 70 daqueles mais de 60.000 biólogos apoiaram o argumento legal de Jacobs o suficiente para assinar o amicus brief, que é um argumento complementar ao caso principal. Isso pode muito bem ser porque não há consenso científico sobre a questão de quando a vida humana realmente começa, nem acordo de que é uma questão que os biólogos podem responder usando sua ciência.

 

Uma imagem de um feto
 
Um feto humano com seis a sete semanas de gestação. lunarcaustic via Flickr , CC BY

 

Várias opções possíveis

Scott Gilbert , o Howard A. Schneiderman Professor emérito de Biologia no Swarthmore College, é o autor do livro padrão de biologia do desenvolvimento. Ele identificou até cinco estágios de desenvolvimento que, de uma perspectiva biológica, são todos pontos de início plausíveis para a vida humana. A biologia, como a ciência a conhece agora, pode distinguir esses estágios, mas não pode determinar em qual deles a vida começa.

 

O primeiro desses estágios é a fertilização no ducto do ovo, quando um zigoto é formado com todo o material genético humano. Mas quase todas as células do corpo de cada pessoa contêm a sequência completa de DNA dessa pessoa . Se o material genético sozinho cria um ser humano em potencial, então, quando eliminamos células da pele - como fazemos o tempo todo - estaremos separando seres humanos em potencial.

 

O segundo estágio plausível é chamado de gastrulação, que acontece cerca de duas semanas após a fertilização. Nesse ponto, o embrião perde a capacidade de formar gêmeos idênticos - ou trigêmeos ou mais. O embrião, portanto, torna-se um indivíduo biológico, mas não necessariamente um indivíduo humano.

 

O terceiro estágio possível é entre 24 e 27 semanas de gravidez, quando o padrão característico de ondas cerebrais específicas do ser humano emerge no cérebro do feto . O desaparecimento desse padrão faz parte do padrão legal para morte humana ; por simetria, talvez sua aparência pudesse ser tomada para marcar o início da vida humana.

 

A quarta fase possível, que é endossada na decisão Roe v. Wade que legaliza o aborto nos Estados Unidos, é a viabilidade, quando um feto normalmente se torna viável fora do útero com a ajuda da tecnologia médica disponível. Com a tecnologia que temos hoje, esse estágio é alcançado em cerca de 24 semanas .

 

A possibilidade final é o próprio nascimento.

O ponto geral é que a biologia não determina quando a vida humana começa. É uma pergunta que só pode ser respondida apelando para nossos valores, examinando o que consideramos ser humano.

 

Talvez os biólogos do futuro aprendam mais. Até então, quando a vida humana começa durante o desenvolvimento fetal, é uma questão para filósofos e teólogos. E as políticas baseadas em uma resposta a essa pergunta permanecerão com os políticos - e juízes.

 

Por 

Professor de Filosofia e Biologia Integrativa, The University of Texas em Austin College of Liberal Arts

Originalmente Publicado por: The Conversation

 

 

Imagens de notícias

Tags:

Compartilhar

Vídeos relacionados

Comentários